raskatovia/2026-rff_mp
1
0
Fork 0
forked from UNN/2026-rff_mp
Code Pull Requests Activity

[1] add graph with results

Browse Source
This commit is contained in:
Иван 2026-05-18 17:11:16 +03:00
parent c660025b78
commit 7a147d6cb4
2 changed files with 2 additions and 0 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

BIN
raskatovia/docs/data/task1/graph.png Normal file
View File

Binary file not shown.
Side by Side

After

Width:  |  Height:  |  Size: 17 KiB

2
raskatovia/docs/task1report.md
View File

@ -32,5 +32,7 @@ BST; отсортированный порядок; вставка 23.08 сек;
BST на случайных данных оказался самым быстрым. А вот на отсортированных данных дерево сильно замедлилось. Оно вытягивается почти в одну линию и начинает работать похоже на список. Поэтому вставка заняла около 23 секунд вместо 0.06. [при подготовке замеров стало понятно что на отсортированных данных дерево сильно вытягивается в одну сторону, а старая рекурсивная версия могла плохо отработать на 10000 записей Поэтому часть работы с Бст пришлось переделать без рекурсии]
!!График среднего времени вставки сохранён в файле graph.png.
Вывод
Связный список подойдёт для небольшого количества данных но для большого справочника он не очень удобен. Хеш таблица лучше подходит если важны быстрые добавление, поиск и удаление. BST удобно использовать когда нужен вывод записей по порядку но обычное дерево сильно зависит от того в каком порядке добавляются элементы. На отсортированных данных оно работает заметно хуже. в целом работа оказалась не самой простой, местами было довольно запутанно особенно с замерами и деревом на отсортированных данных но в итоге было интересно увидеть насколько по-разному ведут себя разные структуры.